Problem att ta poäng mot mittenlag
Som många andra dagar satt jag idag på jobbet och funderade lite över tabellsituationen, det slog mig då att vi är sanslöst dåliga mot mittenlagen. Den spontana känslan var att vi plockade poäng mot botten och toppen. Satte mig därför och räknade lite:
Vi har 15 motståndare så jag tog helt enkelt och delade upp lagen i tre grupper, toppen, mitten, botten. Därefter räknade jag hur många poäng vi tagit mot lagen vi mött där jag började med den första matchen och därefter den andra, således ingen hemma/borta indelning.
MALMÖ 0-1
HELSINGBORG 1-0
GÖTEBORG 3-
AIK 0-
ELFSBORG 0-3
Totalt 8 matcher, 8 poäng
KALMAR 0-
MJÄLLBY 1-1
ÅTVIDABERG 0-0
NORRKÖPING 0
DJURGÅRDEN 0
Totalt 7 matcher, 2 poäng
HÄCKEN 3-3
GÄVLE 1-
HALMSTAD 0
BP 1-1
SYRIANSKA 3-3
Totalt 8 Matcher 15 p
Som statistiken visar så tar vi i snitt 1p per match mot topplagen och 1,875 p mot bottenlagen. Dessa siffror får väll betraktas som fullt godkänt. När det sen gäller mittenlagen så har vi enbart tagit 2p på 7 matcher vilket är förklaringen på varför vi ligger där vi ligger.
Några funderingar kring detta?
Vi har 15 motståndare så jag tog helt enkelt och delade upp lagen i tre grupper, toppen, mitten, botten. Därefter räknade jag hur många poäng vi tagit mot lagen vi mött där jag började med den första matchen och därefter den andra, således ingen hemma/borta indelning.
MALMÖ 0-1
HELSINGBORG 1-0
GÖTEBORG 3-
AIK 0-
ELFSBORG 0-3
Totalt 8 matcher, 8 poäng
KALMAR 0-
MJÄLLBY 1-1
ÅTVIDABERG 0-0
NORRKÖPING 0
DJURGÅRDEN 0
Totalt 7 matcher, 2 poäng
HÄCKEN 3-3
GÄVLE 1-
HALMSTAD 0
BP 1-1
SYRIANSKA 3-3
Totalt 8 Matcher 15 p
Som statistiken visar så tar vi i snitt 1p per match mot topplagen och 1,875 p mot bottenlagen. Dessa siffror får väll betraktas som fullt godkänt. När det sen gäller mittenlagen så har vi enbart tagit 2p på 7 matcher vilket är förklaringen på varför vi ligger där vi ligger.
Några funderingar kring detta?
Logga in eller registrera för att kommentera.
Kommentarer